抗疫是噴鼻港的年夜政治，事關平易近生正確和國家政治正確
作者：田飛龍
來源：觀察者網
時間：孔子二五七二年歲次壬寅正月十四日戊戌
耶穌2022年2月14日
噴鼻港第五波疫情殘虐，醫療資源面臨擠兌壓力，內部輸進和社區傳播并行，深圳灣港口“逃港潮”居高不下，動態清零目標面臨史無前例之壓力和困難。
中心因應“一國兩制”框架和港府需求，供給日益增多的國家級支援，廣東等處所亦行動起來。
現在是噴鼻港抗疫的決斷時刻，需求港府和全社會果斷執行，配合蒙受暫時陣痛，才幹闖關勝利，真正實現“動態清零”。這是對“一國兩制”與“愛國者治港”的歷史性考驗，是年夜政治和慷慨向問題。噴鼻港不克不及輕率和僥幸地企圖躺平，包養sd與病毒共存，那樣就不僅是抗疫掉敗，更是平易近生困頓以及在融進國家發展年夜局上的決定性掉敗。
噴鼻港在“一國兩制”下半場的開局之年，蒙受不了那樣的掉敗及其長期代價。
2月11日，噴鼻港新增約1325例確診病例，再創新高，噴鼻港市平易近排隊做檢測，圖自噴鼻港特區當局網站
對噴鼻港特區當局錯掉防疫“黃金時機”的指責，代表了對其抗疫掉誤的一種批評意見。我認為這種批評在客觀事實和疫情風險眼前是有事理的。噴鼻港抗疫形式在過往兩年有過分歧的摸索和經驗，港府對內地形式和東方形式均有必定的學習、借鑒和參照，在前四輪疫情爆發與防控中有值得確定的成績，并一度接近與內地“通關”的標準。但現在功虧一簣，很是遺憾。從“一國兩制”授權與自治的角度來看，抗疫屬于特區當局自治范圍的事務，由特區當局負重要和重要責任，只要在特區無法處理的條件下才可尋求中心支援。尋求中心支援的具體時機、方法和聲援情勢由港府提出，中心統籌決定。
在整個抗疫過程中，中心對聲援噴鼻港持一貫的開放立場，好像中心對內地其他處所的抗疫支援一包養網VIP樣。事實上，在前四輪抗疫中，中心已因應噴鼻港需求實際供給及協調處所聲援過噴鼻港有關物資、人員及指導抗疫計劃。
第五次疫情爆發及其掉控，是由多方面原因形成的：
其一，噴鼻港在中東方兩種抗疫形式之間擺佈搖擺，防控體系和動員才能未真正達到內地“動態清零”標準，導致清零時機延誤和疫情擴年夜，增添再次清零的本錢和風險，特區當局在這方面存在決策和執行的掉誤；
其二，Omicron變異毒株傳染力更強，內部輸進和社區傳播風險更年夜，但社會層面呈現抗疫疲勞癥，防疫部門官員也存在執法破綻，二者疊加形成了實際的疫情掉控；
其三，在疫情已經呈現掉控條件下，特區當局只是普通性收緊防疫請求，尚未下定決心進行全員檢測、隔離與實質性清零，仍存在必定的搖擺和僥幸心思，這是需求批評和催促的，否則即使中心聲援的物資和人力齊備，sd包養在執行上仍有宏大破綻和風險。
與內地實現通關是噴鼻港抗疫政治的最年夜考驗，也是獨一正確的途徑，這樣可以保證噴鼻港融進國家年夜局不失落隊，可以持續參加粵港澳年夜灣區發展，激活推動北部都會區建設，并結構包養情婦性緩解噴鼻港平易近生之困。
假如固執于跟東方通關，當然滿足于放松抗疫的“病毒共存”邏輯及執包養違法行負擔，滿足了包含公務員及精英人士在內與東方的好處和路況的從頭連接，卻辜負了噴鼻港廣年夜基層平易近眾以及國家戰略上的正當等待，與新時代“一國兩制”基礎精力背道而馳。下決心與內地通關，噴鼻港防疫只是“艱苦”一時，否則噴鼻港的平易近生和戰略發展好處都會支出長期代價。
抗疫是噴鼻港的年夜政治，事關平易近生正確，也事關國家政治的正確。
我講的平易近生正確，是指噴鼻港多數生齒沒有才能依賴和東方通關而過活且改良生涯，但與內地通關卻可以年夜面積覆蓋到這些生齒的日常經濟、生計以及在內地就業和發展的機遇，包含內地消費人群來港的經濟紅利。而所謂的國家政治的正確，指的是噴鼻港融進國家發展年夜局的長期好處，不與內地通關將導致噴鼻港錯掉融進發展的戰略好處，并累及噴鼻港眾多社會階包養情婦層的發展好處。
2月7日晚間，“火眼實驗室”在噴鼻港馬鞍山體育館從頭架設。圖自深圳衛視
噴鼻港抗疫的搖擺和掉誤，有管治層面和社會層面之本源：其一，噴鼻港公務員、甚至普通社會精英習慣于崇敬包養網心得和追隨東方價值和形式，不信任國家可以在抗疫上做得更好包養網單次、更可持續及噴鼻港可以模擬跟上，也并不真正愿意回應平易近生和融進國家發展年夜局；
其二，噴鼻港的精英層與東方好處過于深摯及親密，決策與執行優先面向與東方通關，對與內地通關存在猶豫和軟抵抗，形成與社會平易近眾好處及國家戰略好處的嚴重脫包養金額節；
其三，東方在噴鼻港存在大批好處和影響力網絡，有強年夜的游說甚至牽制性氣力，對港府決策施加無形無形的壓力，客觀上也需負上必定的消極責任。
港府現時采取的收緊社交距離與增添檢測量的辦法仍屬于常規應對辦法，預期無法禁包養條件止病毒擴散及疫情升級，只能在必定水平上加以緩解。假如仍以動態清零為政策目標，就必須一方面動用特首的自治緊急權制訂全員檢測、隔離、接種疫苗的防疫規例，另一方面正式請求中心全力支援，結合中心與包養感情全社會氣力進行抗疫闖關。
社會共同是動態清零的關鍵條件。東方社會也嘗試過清零，但由于個人主義根深蒂固，社會無私而不自律，不愿意為集體和別人作出好處和權利的部門犧牲，導致系統性抗疫掉敗。事實上，與病毒共存是需求支出“裁減部門人”的嚴重人性和人權代價的，是抗疫掉敗的無奈之舉，絕不是優選路徑。噴鼻港社會有個人主義基因，也有社會自律和集體合作的東方文明因子，港府和社會領袖應做好抗疫動員和心思引導，才幹推動社會與當局一路實現清零目標。
抗疫也是對“愛國者治港”的實際成效和特首管理才能的關鍵測試。“愛國者治港”是“一國兩制”行穩致遠的最基礎原則，港人治港在其初心和軌制形態上就是“愛國者治港”。
在這一原則下，選舉軌制已結構性改造，公職人員已落實宣誓，憲法、基礎法與國安法教導正慢慢推展，但特區管治團隊所根植的殖平易近文明佈景、公務員傳統以包養妹及對“一國兩制”的懂得和運用才能，還不克不及達到真正的“愛國者治港”的規范水準，尤其是無法達到“堅定愛國者”或“賢能愛國者”的幻想請求。但這是一個正在轉變、并有盼望實現的新目標，特首及其團隊對此亦有必定的認識和盡力，需求給他們必定的時間和矯正的機會。
抗疫的具體表現觸及噴鼻港平易近生、愛國者治港實際才能、與中心的互動才能以及融進國家年夜局的戰略實現才能，具體指標和影響原因復雜，需求綜合評估。今朝來看，特區當局仍有必定的時間和機會決斷而行，搶回掉往的時間和信心，真正實現動態清零及與內地通關，完成“愛國者治港”的關鍵測試。其最終表現對特首選舉的具體影響以及中心的相應評估，還需求跟進觀察，今朝并無確定性結論。
截圖來自鳳凰衛視
實際上，動態清零形式和病包養網車馬費毒共存形式是各自適應中國和東方的抗疫形式。在對抗新冠病毒的全球同等競賽中包養軟體，就比如中國得了80分、東方得了40分，沒有事理逼著中國放棄卓有成效的優勝形式。並且，隨包養一個月價錢著動態清零的經驗和執行機制的成熟化，在社區精準封控+年夜規模疫苗接種的支撐下，動態清零是可持續的，也是總體本錢越來越低的。
相反，東方的病毒共存形式放棄了當局領導和社會包養一個月價錢配合盡力，單方面依賴疫苗和天然沾染，但對包養管道病毒變異及未來擴散的風險并無靠得住的科學依據和把持才能，其總體本錢只會越來越年夜。我認為中國不會放棄卓有成效且可持續的動態清零形式，噴鼻港唯有跟隨國家共進退，才幹維持繁榮穩定及在國家戰略上不失落隊。
噴鼻港現時出現的某些類似“與病毒共存”的做法，是抗疫思包養心得緒中擺佈搖擺的繼續，以及醫療資源約束的結果，同樣是不成持續且存在擴散風險的，顯示出抗疫疲勞癥之嚴重和東方宣傳攻勢之深刻包養網心得。
我們已經留意包養妹到了噴鼻港輕癥居家隔離形成的全家沾染以及醫療資源擠兌的現包養dcard象，假如聽任“與病毒共存”，噴鼻港社會能夠要支出“裁減部門人”的人性代價，以及與內地長期無法通關的平易近生與戰略發長期包養展的長期代價。
抗疫風險的集中和社會壓力的加年夜，迫使港府必須嚴肅認真地執行動態清零的政策，而不克不及不負責任地選擇與病毒共存。進一個步驟的嚴峻形勢預期將迫使港府作出決斷及引進中心年夜規模聲援，在“一國兩制”范疇下打一場噴鼻港抗疫的翻身仗，凝集全社會共識和氣力一路闖關。此關若過，噴鼻港的“一國兩制”信念、對港府與中心的信賴以及未來融進發展的遠景將豁然開朗，絕後晉陞。所以，抗疫是“一國兩制”的年包養ptt夜政治，不是簡單的技術性防控，也不克不及墮入對東方形式的迷思。
假如噴鼻港堅持清零政策并引進國家聲援，清零仍有盼望實現，與內地通關預期在半年內應有盼望實現，包養網dcard這般一來噴鼻港的經濟平易近生、北部都會區的啟動、對年夜灣區的融進以及“愛國者治港”的實現水平都將讓人欣喜。
噴鼻港需求在與國際（其實只是東方部門國家）通關和與內地通關之間做決定性的選擇，這是決斷的時刻。以與內地通關為優先選項，以與國際通關做后續選項，這也是噴鼻包養甜心港融進國家發展年夜包養網ppt局以及人心回歸的嚴重考驗和標志。
與內地通關無損于噴鼻港國包養故事際位置的維持，反而因為融進年夜灣區發展及推動北部都會區建設，而晉陞其對國際資本、人才的整體吸引力，并在“十四五規劃”系列目標指引下尋求經濟競爭力的結構轉型和晉陞，國家也會在戰略和政策上予以最強無力的支撐。
國際通關與否，要視乎東方抗疫的進展而定，需求東方在支出與病毒共存宏大代價之后，在滿足與中國整體通關所需求的檢測及疫苗證明條件下，才可慢慢實現。
在中西之間，在抗疫年夜政治問題上，噴鼻港雖然面臨選擇困難和執行陣痛，但最終必須與國家共進退，這是噴鼻港的長遠好處，也是“一國兩制”的必定請求。
全球性通關及戰勝疫情，需求東方與中國配合盡力，拒絕疫情政治化，杜絕疫苗平易近族主義，結束對“與病毒共存”戰略的錯誤、歪曲和夸年夜的宣傳，真誠懂得、尊敬和接納動態清零形式的相對優越性和可協包養故事調性，與中國整體樹立分階段、可驗證與可管控的“通關”路線圖，噴鼻港可據此相應制甜心花園訂與東方通關的具體政策計劃及其執行機制。
截圖來自鳳凰衛視
總之，新冠病毒進進了第三年的全球殘虐，尚無科學證據、疫苗可行性以及殊效藥可以保證疫情在短期內獲得遏制。了解一下狀況american每一天包養俱樂部的幾十萬確診數和數千逝世亡數，了解一下狀況東方各國混亂不勝的抗疫政治及其社會亂象，我們沒有任何來由對“與病毒共存”抱有空想及僥幸心思。
動態清零是真正堅持全體人安康平安這一最年夜人權的抗疫形式，是中國卓有成效的抗疫經驗的系統總結，不成能也不應當輕率放棄。中國對全體人的人權負責，因此不克不及允許“裁減部門人”的人性與人權慘劇發生。
噴鼻港作為“一國兩制”范疇下的特別行政區，在維護全體人之安康平安以及融進國家發展年夜局方面不存在特別性、或許必須與東方分歧的來由，需求決斷而行，與國家共進退，實現港式的“動態清零”，為東方世界做一個示范，即一個資本主義社會是若何超出東方普通標準而實現動態清零的。這將是“一國兩制”的一個獨特的品德成績和軌制成績。
在噴鼻港回歸25周年之際，在“一國兩制”下半場開局之年，在“愛國者治港”關鍵測試的包養犯法嗎時刻，我們確信這樣的成績是需要和能夠的，更是必須和必定的。
責任編輯：近復
發佈留言